Premier sondage officieux sur la 1ère circo de #Tours
“Sondage à Tours. Quelle valeur donner à un sondage pour des législatives (en juin) alors que la présidentielle n’a pas encore eu lieu ? Une certitude, il existe, a été commandé par un parti politique (mais on ne doit pas en faire la publicité). Il a été fait sur la première circonscription de Tours et mettrait au coude à coude, au premier tour, les deux candidats PS (Jean-Patrick Gille) et UMP (Guillaume Peltier), à un peu plus de 30 %. Tous les autres candidats seraient à moins de 10 %, FN et Front de gauche autour de 6 ou 7 %, MoDem un peu en dessous, et à moins de 3 %, Thibault Coulon, et Christophe Bouchet (divers droite). Au deuxième tour, le sortant socialiste l’emporterait, de peu. “
Cette partie de l’article de La Nouvelle République est assez étrange… Le journaliste donne les résultats d’un sondage commandé par un parti politique alors qu’il ne devrait même pas en parler puisque qu’il ne devrait pas “en faire la publicité”…
Or d’autres questions (et les réponses) restent en suspend ! Ce parti politique est-il l’UMP puisque certains membres en diffusaient déjà “sous le manteau” les résultats cette semaine ! Qui a et a qui a été commandé ce sondage, puisque M. Peltier est aussi dans le business sondagier ? L’UMP 37 commande-t-elle des sondages à l’entreprise de son candidat sur la première circonscription de Tours ? Si on publie les résultats d’un sondage (puisque c’est le cas !), peut-être faudrait-il donner un peu plus aux lecteurs/électeurs : méthode, quotas, corrections etc…
Le sondage est un puissant outil d’intoxication quand celui-ci n’est pas publié dans de parfaites conditions de transparence… Et ne doutons pas que de l’intox, il y en aura sur la 1ère circo de Tours :-/
